CQI365: 使用Devonthink3.7取代Obsidian做筆記

 

歷程與源由

在一篇文章中CQI365 建立zettleKasten 筆記：Devonthink or Obsidian 2021-03-22，我曾經討論Devonthink還是Obsidian，當時我決定使用Devonthink。但是在CQI365 Typora 有禪味的Markdown編輯器，我曾經想轉換到Typora，但是最後因為沒有辦法建立連結，後來也放棄。前幾週，我又寫下 CQI365 整合HighlightsApp + Obsidian，建立效率的整合閱讀與標記流程 當時也短暫把平台轉換到Obsidian，建立快速的Zettelkasten卡片盒。但是越多的工具，造成越多的精神分散，也造成不專心狀況。因此在前幾個月，也嘗試想把wiki link 轉回Item link 但是卻還是無法在Window介面作執行X-link，所以又回到wiki link與Obsidian。

有些問題在Devonthink 3.7 開始後獲得一些解決。 Devinthink3.7重要新功能

1. 可以用Markdown格式當作default 的annotation
2. 新增wikilink ，有即時搜尋功能。

取代Obsidian之優點與缺點

優點與原因

1. 簡化流程：資料庫已經都在Devonthink，包含其他檔案。因此多一個軟體就會多一個步驟。
2. Devonthink已經夠用：過去因為Obsidai多了強大的Wikilink，因此可以讓ZKnote更強大，但是其實Devonthink的See also一樣很強大。過去wikilink在Devonthink不能自動搜尋的缺點，在3.7版本已經進步許多。
3. 配合Hook 可以快速建立連結item link，不必拘泥Wiki LInk （雖然不同Macs產出的item link 可能不同！需要解決同步問題！）
4. 透過item link 可以讓DEVONthink to go 可以快速連結。
5. 專心：Devonthink有Geek風格，不像Obsidian讓我一直分心。Devonthink就像我的工作台，打開就是要工作。

缺點：

1. Devonthink 用Wiki link 修正名稱時，無法自動全部更新連結名稱，這會讓有些連結失效！
2. DEVONthink缺乏graphs 可以一目了然看到自己的比較狀態。
3. DEVONthink markdown介面比較沒那麼美觀。

實際流程與應用

檔案類型與應用

1. 日記：直接在Devonthink中記錄日記。
2. 筆記：不管是讀書筆記或者其他卡片盒筆記，在Devonthink可以直接將其他種類檔案，快速連結進來。許多工作檔案都在Devonthink中取用。這也是我覺得在Devonthink令人專心得原因。
3. 工作筆記：建立任務筆記，將專案檔案的連結集中，可以不用在Finder中跳來跳出。

缺點解決方案：

1. 使用Devonthink時，Wiki link 可以當作快速連結的方式，但是存檔後，還是得要轉成item link。以避免後續改動檔案名稱時，造成連結失效的問題。
2. 放棄Window平台：會讓我下定決心使用item link是因為我決定買心得M1 晶片的Mac Mini，放棄在辦公室使用window。這樣就可以直接使用item link。

CQI365: 透過Liner 閱讀、註記與存檔Medium文章

透過Liner 閱讀、註記與存檔Medium文章

#LinerApps #Medium #ZKnote

閱讀、註記與存檔流程

1. 在網頁版閱讀Medium文章
2. 使用Liner Apps 邊閱讀與註記
3. 使用LInerApps插件開啟Liner網站。
4. 使用匯出全文並存檔到Devonthink （個人偏好markdown格式）
5. 直接copy 註記的文字檔，並到Devonthink編輯原文，將註記直接貼在Markdown文件中。